| On 14 January 2004, the Berlin Court of Appeal rejected the author's appeal on the merits. | UN | وفي 14 كانون الثاني/يناير 2004، رفضت محكمة استئناف برلين طعن صاحب البلاغ من حيث الأسس الموضوعية. |
| On 14 January 2004, the Berlin Court of Appeal rejected the author's appeal on the merits. | UN | وفي 14 كانون الثاني/يناير 2004، رفضت محكمة استئناف برلين طعن صاحب البلاغ من حيث الأسس الموضوعية. |
| 1967 - 1970 Junior Barrister education at the Berlin Court of Appeal and the Celle Higher Regional Court | UN | التعليم على المحاماة في محكمة استئناف برلين والمحكمة الاقليمية العليا في سيل |
| On 1 September 2006 and on 21 December 2007, the Berlin Court of Appeal rejected the author's appeals. | UN | وفي 1 أيلول/سبتمبر 2006 و21 كانون الأول/ديسمبر 2007، رفضت محكمة استئناف برلين طعون صاحب البلاغ. |
| On 19 September 2006, the Registrar of the Federal Constitutional Court requested the author to advise if he sought a judicial ruling with regard to his appeal against the Berlin Court of Appeal judgement of 1 September 2006. | UN | وفي 19 أيلول/سبتمبر 2006، طلب كاتب المحكمة الدستورية الاتحادية من صاحب البلاغ إبلاغه بما إذا كان يسعى إلى استصدار حكم قضائي فيما يتعلق بطعنه في حكم محكمة استئناف برلين الصادر في 1 أيلول/سبتمبر 2006. |
| This was confirmed on 23 April 2008 by the Berlin Court of Appeal. | UN | وقد أكدت محكمة استئناف برلين ذلك في 23 نيسان/أبريل 2008. |
| On 1 September 2006 and on 21 December 2007, the Berlin Court of Appeal rejected the author's appeals. | UN | وفي 1 أيلول/سبتمبر 2006 و 21 كانون الأول/ديسمبر 2007، رفضت محكمة استئناف برلين طعون صاحب البلاغ. |
| On 19 September 2006, the Registrar of the Federal Constitutional Court requested the author to advise if he sought a judicial ruling with regard to his appeal against the Berlin Court of Appeal judgement of 1 September 2006. | UN | وفي 19 أيلول/سبتمبر 2006، طلب كاتب المحكمة الدستورية الاتحادية من صاحب البلاغ إبلاغه بما إذا كان يسعى إلى استصدار حكم قضائي فيما يتعلق بطعنه في حكم محكمة استئناف برلين الصادر في 1 أيلول/سبتمبر 2006. |
| This was confirmed on 23 April 2008 by the Berlin Court of Appeal. | UN | وقد أكدت محكمة استئناف برلين ذلك في 23 نيسان/أبريل 2008. |
| On 19 March 2008, the Federal Constitutional Court also rejected the author's appeal against the Berlin Court of Appeal judgement of 14 January 2004 without reasons. | UN | وفي 19 آذار/مارس 2008، رفضت المحكمة الدستورية الاتحادية أيضاً طعن صاحب البلاغ في حكم محكمة استئناف برلين الصادر في 14 كانون الثاني/يناير 2004 دون بسط الأسباب. |
| On 8 May 2006, the Berlin Court of Appeal rejected the author's appeal and therefore the Berlin Regional Court judgement became executory on 9 May 2006. | UN | وفي 8 أيار/مايو 2006، رفضت محكمة استئناف برلين طعن صاحب البلاغ وبذلك أصبح حكم محكمة برلين الإقليمية قابلاً للتنفيذ في 9 أيار/مايو 2006. |
| On 19 March 2008, the Federal Constitutional Court also rejected the author's appeal against the Berlin Court of Appeal judgement of 14 January 2004 without reasons. | UN | وفي 19 آذار/مارس 2008، رفضت المحكمة الدستورية الاتحادية أيضاً طعن صاحب البلاغ في حكم محكمة استئناف برلين الصادر في 14 كانون الثاني/يناير 2004 دون بسط الأسباب. |
| On 8 May 2006, the Berlin Court of Appeal rejected the author's appeal and therefore the Berlin Regional Court judgement became executory on 9 May 2006. | UN | وفي 8 أيار/مايو 2006، رفضت محكمة استئناف برلين طعن صاحب البلاغ وبذلك أصبح حكم محكمة برلين الإقليمية قابلاً للتنفيذ في 9 أيار/مايو 2006. |
| On 13 April 2006, the Berlin Court of Appeal rejected the author's request for a hearing in the re-trial proceedings, for lack of substantiation. | UN | وفي 13 نيسان/أبريل 2006، رفضت محكمة استئناف برلين() طلب صاحب البلاغ عقد جلسة استماع في دعوى إعادة المحاكمة، وذلك لانعدام الأدلة. |
| 6.6 The Committee further notes that the author's libel convictions were based on his conduct during his probation period (2004 - 2006), and that these convictions became final by judgement of the Berlin Court of Appeal on 8 May 2006. | UN | 6-6 وتلاحظ اللجنة كذلك أن إدانات صاحب البلاغ بتهم التشهير قد استندت إلى سلوكه خلال فترة الاختبار (2004-2006)، وأن هذه الإدانات أصبحت نهائية بموجب حكم محكمة استئناف برلين الصادر في 8 أيار/مايو 2006. |
| On 13 April 2006, the Berlin Court of Appeal rejected the author's request for a hearing in the re-trial proceedings, for lack of substantiation. | UN | وفي 13 نيسان/أبريل 2006، رفضت محكمة استئناف برلين() طلب صاحب البلاغ عقد جلسة استماع في دعوى إعادة المحاكمة، وذلك لانعدام الأدلة. |
| 6.6 The Committee further notes that the author's libel convictions were based on his conduct during his probation period (2004 - 2006), and that these convictions became final by judgement of the Berlin Court of Appeal on 8 May 2006. | UN | 6-6 وتلاحظ اللجنة كذلك أن إدانات صاحب البلاغ بتهم التشهير قد استندت إلى سلوكه خلال فترة الاختبار (2004-2006)، وأن هذه الإدانات أصبحت نهائية بموجب حكم محكمة استئناف برلين الصادر في 8 أيار/مايو 2006. |